在文中解释说他最初支持巴西世界杯

maxwell3232

但后来“由于该国经济动荡，导致投资削减，”改变了主意，同时维持过去与国际足联的协议”。罗马里奥声称世界杯只会让国际足联受益，并使巴西的问题恶化。公共安全局联邦代表问道：“为什么我们要组织历史上最昂贵的世界杯，却没有向民众承诺好处？” 这位前世界冠军认为，抗议浪潮将加强巴西的民主文化和司法体系。该信息来自法国国际广播电台。 对抗议活动的看法 Avaaz 是一家在互联网上组织请愿活动的组织，它向其巴西会员发出了一份总计 100 万份问卷，以了解他们对最近几周抗议活动的看法。大多数（87%）回复的人表示他们支持示威活动。而且，尽管各政党在不同时期都表现出敌意，但只有 25% 的人表示他们想要“没有政党的政治”。尽管他们理解民主国家中政党的必要性，但 72% 的人表示他们对政党“完全失去了信心”。在填写调查问卷的3.5万人中，7%是PSDB的支持者，5.。

8%是PT的支持者，4.6%是PSOL的支持者，4%是Rede的支持者。提出了八种选择，其中可以指出不止一种，以“缩小人民意愿与政治家行动”之间的距离。获得最多选票（76%）的是“罢免”，即通过民众投票将一位在任中期的统治者罢免。二是建立“公民直接参 电话号码数据库 与政治决策的机制”。该信息来自《圣保罗页报》的 Ilustrada 专栏。 新合同《 圣保罗页报》在社论中指出，街头的不满情绪表明巴西经济政策的局限性，需要一项新协议来恢复国家的投资能力。“为了避免收银机上反复出现的临时调整，并有一天达到一个有效提供社会服务的国家，首先有必要接受优先事项的逆转。削减支出以恢复投资能力是不可避免的，这是一个不受欢迎的剧本，当紧张局势笼罩街头时，很难进行谈判”，社论说。对于Folha来说，在经历了近几年的瘫痪之后，新合同将要求恢复行政、税务和社会保障改革。他总结道：“使这一当务之急与满足广场上提出的要求相一致，。



是总统仍需证明其规模的挑战。” 精神分析学家 、《Lulismo》、《Carisma Pop e Cultura》一书的作者表示，“巴西已经进入恢复公民生活直接表达的进程，其实力的构成为这场运动的更广泛的全球意义增添了视角”。反批评，阿布萨贝尔故事。阿布萨贝尔在《圣保罗页报》上发表的一篇文章中指出，从历史角度来看，抗议活动“在街头宣布的是卢拉政策所实施的社会契约霸权时期的终结” ，包括他的身体，以通过表面消耗来包容为中心”。他认为，官方政治的新批判秩序及其与生活的距离，以及针对“景观腐败”的前所未有的大规模抗议，也是该运动产生的重要象征性进步和新的政治标志。“集体政治实践中出现了三个主要标志：“没有政党”——这也意味着没有劳工。